Ascoltati oggi in radio sul problema dei migranti in rapida successione Matteo Salvini, leader della Lega, e Francesca Chiavacci, Presidente nazionale dell’Arci ed esponente PD.
Il primo – dando di matta alla Boldrini (ma non sarebbe il caso di passare alle denunce?) e riesprimendo per l’ennesima volta che non esistono più destra e sinistra – in polemica con recenti prese di posizione papali fa un’affermazione che, piaccia o non piaccia, è inconfutabile: in Italia non c’è posto per tutti quelli che vorrebbero venirci. Non una parola sul fatto che chi vuole venire in Italia lo fa perché a casa propria vive in modo orribile, quando non è a rischio di morte, come nel caso dei rifugiati, dei quali si celebrava la giornata mondiale.
La seconda, dopo aver ribadito giustissimi principi etici riguardanti il punto passato sotto silenzio da Salvini, ne conclude che la questione stia solo nel non sottrarsi al dovere di accoglienza – ignorando del tutto l’unico dato inconfutabile espresso dal leader leghista.
E’ un esempio emblematico della politica attuale, nella quale nessuno la racconta giusta, o meglio nessuno la racconta tutta, ma si limita a presentare (per astuzia strategica o per autentica insipienza?) solo l’aspetto che serve a coltivarsi il proprio (ottuso) elettorato: perché se la raccontasse tutta e giusta dovrebbe spiegare che soluzioni indolori, oggi, non ce ne sono. E l’elettorato migrerebbe (ottusamente) altrove.
Nel caso specifico, infatti, è vero tanto che è inumano e immorale non accogliere i disperati che arrivano in Italia spinti dalla fame e dal terrore, quanto che qui da noi non c’è posto per tutti. Così come è vero che gli stranieri portano via il lavoro agli italiani, sebbene siano proprio quei lavori che gli italiani non vogliono fare, e che sì facendo falsano la struttura organizzativa del mondo del lavoro stesso. Un esempio su tutti: il fenomeno delle cosiddette “badanti” nasconde e aggira un problema sociale gravissimo, evitando in tal modo allo Stato e ai singoli cittadini di affrontarlo direttamente, con costi (economici ed esistenziali) assai più alti. Ma barattando in tal modo quel costo con lo sfruttamento di soggetti in stato di grave necessità.
La soluzione di questo dilemma non è semplice né scontata, ma trovarla richiede che si prendano in considerazione tutti i fattori. Probabilmente va nella direzione – come sostiene Salvini e già diceva molto prima di lui Pino Rauti (uno che almeno aveva il merito di non nascondere di essere di destra) – di provare a risolvere i problemi dei paesi da cui provengono gli immigrati. Ma ciò è ben lungi dal ridursi al trattenere i migranti sulle coste della Libia (trascurando affatto l’indecente proposta di bombardare le barche…): significa invece cambiare i nostri orientamenti economici, modificare i nostri stili di vita, smettere di sognare un “rilancio della crescita” che sottrarrebbe ogni risorsa ai paesi che lo sviluppo non l’hanno mai avuto e cedere parte del nostro benessere per donarlo a chi muore di fame e di ignoranza. Cose, queste, che né i seguaci della Lega, né quelli del PD hanno alcuna intenzione di prendere in considerazione.
Ecco allora che – per quanto impresentabile sia – alla fine sembra aver ragione Salvini: destra e sinistra, oggi, non esistono più.
Filosopolis 